Торговая обстановка неоднократно осложнялась на разных этапах, но при этом всегда арбитраж сохранял свою привлекательность для бизнеса и являлся одним из ключевых институтов международного коммерческого права. Международными организациями методика проведения календарного арбитража и национальными государствами было разработано и принято множество нормативно-правовых документов, которые были призваны упростить взаимодействие между контрагентами. Однако даже несмотря на наличие международных договоров и иных источников международного права, возникают споры, которые разрешаются либо в претензионном порядке или в порядке медиации, либо в национальных судах или в международных коммерческих арбитражах. Решением иностранного арбитража с российского открытого акционерного общества (далее – общество) в пользу иностранной компании (далее – компания) взысканы убытки, причиненные неисполнением контрактов и опционного соглашения, расходы на ведение арбитражного разбирательства, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.
Статья 47. Использование технических средств связи
Иностранная компания (далее – заявитель) обратилась в арбитражный суд Российской Федерации с заявлением о признании и приведении в исполнение решения международного арбитража ad hoc о взыскании с российского общества (далее – общество) задолженности по агентскому соглашению, неустойки и расходов на ведение арбитражного разбирательства. Устанавливая наличие оснований, предусмотренных подпунктом “b” пункта 2 статьи V Нью-Йоркской конвенции, для отказа в признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений, суд первой инстанции признал нарушением публичного порядка Российской Федерации наличие в резолютивной части арбитражного решения опечатки в дате письма компании, которая не была устранена в порядке, установленном регламентом арбитража. Принимая во внимание названные обстоятельства, суд счел это решение не подлежащим принудительному исполнению на территории Российской Федерации вследствие противоречия публичному порядку Российской Федерации. Вследствие чего принудительное исполнение иностранного арбитражного решения будет противоречить публичному порядку Российской Федерации. Суд первой инстанции удовлетворил ходатайство компании о признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения, не усмотрев оснований для отказа, установленных статьей V Нью-Йоркской конвенции и частью 2 статьи 244 АПК РФ.
Статья 7. Соединение требований
Мы будем рады познакомиться с вами и подготовили для вас специальные условия участия. Непредставление ответчиком возражений по иску не может рассматриваться как признание требований истца. Арбитраж осуществляется на основе принципов диспозитивности, состязательности и равного отношения к сторонам. На докладчика распространяются правила, предусмотренные статьей 22 настоящего Регламента в отношении арбитра. Председатель Арбитражного центра вправе передать свои полномочия, предусмотренные настоящей Главой, Комитету по назначениям.
Статья 55. Решение третейского суда
Если в соответствии с частью 5 настоящей статьи ответчик просит возвратить ему встречный иск или в установленный ею срок не заявляет просьбу о рассмотрении встречного иска в рамках самостоятельного дела, встречный иск возвращается ответчику. Если в соответствии с правилами Арбитражного центра в администрировании арбитража участвует отделение Арбитражного центра, информация об этом указывается в постановлении о принятии искового заявления к производству или об оставлении искового заявления без движения. Вопрос о принятии искового заявления к производству решается Председателем Арбитражного центра в срок, не превышающий пяти рабочих дней со дня поступления искового заявления в Арбитражный центр. Если истец не определил или неправильно определил цену иска, Председатель Арбитражного центра по письменному заявлению стороны или третейского суда, а также по собственной инициативе вправе определить или уточнить цену иска. «Гонконг уникален тем, что является единственной юрисдикцией общего права, которая пользуется взаимными соглашениями с материковым Китаем в отношении судебных и арбитражных разбирательств. «Вот уже три года мы отслеживаем абсолютно все дела по статьям 248.1 и 248.2 АПК РФ («Закон Лугового»), периодически публикуя статистику и описание таких дел.
- Решение третейского суда излагается в виде отдельного документа в письменной форме.
- Как правило, процедура медиации используется сторонами как один из первых методов альтернативного урегулирования споров, при не достижении результата, по которому, стороны переходят к использованию второго метода — рассмотрению своего спора в международном коммерческом арбитражном суде.
- Парный арбитраж дает гораздо более широкие возможности, как в плане выбора разнообразных торгуемых пар, так и в ретроспективе выбора вариантов настроек стратегии.
- Суд кассационной инстанции, не принимая доводов общества, подчеркнул, что компания и общество заключили договор купли-продажи медицинских изделий (перчаток медицинских диагностических одноразовых) на условиях FCA Международных правил толкования торговых терминов “Инкотермс 2010”, в соответствии с которым была осуществлена передача товара перевозчику в согласованном сторонами пункте.
- Арбитражное законодательство Казахстана[20] требует соблюдения письменной формы арбитражного соглашения.
Арбитры, докладчики, члены органов, уполномоченные лица и сотрудники Арбитражного центра не вправе разглашать сведения, ставшие им известными в ходе арбитража, без согласия сторон. Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении расходов, связанных с арбитражем, третейский суд решает этот вопрос в общем порядке, предусмотренном правилами Арбитражного центра. Протокол составляется в письменной форме и подписывается всеми арбитрами, входящими в состав третейского суда, или председателем третейского суда. Для участия в арбитраже третьего лица требуется письменное согласие такого лица. Согласие третьего лица на участие в арбитраже означает, что такое лицо ознакомлено с правилами Арбитражного центра, согласно с ними и обязуется их соблюдать. До завершения формирования состава третейского суда решение по вопросу принятия обеспечительных мер вправе принять Председатель Арбитражного центра.
Статья 51. Отложение рассмотрения дела
Для данной стратегии необходимо выбирать достаточно ликвидные финансовые инструменты. Это необходимо для того, чтобы повысить вероятность исполнения выставленных вами торговых приказов без проскальзывания. То есть сделка заключается сегодня, а поставка товара и (или) взаиморасчёты происходят только в момент экспирации контракта который может быть отложен на заданный срок в будущем (отсюда, к слову, и название рынка на котором торгуются фьючерсы и опционы — срочный). Арбитражные сделки могут принести трейдеру прибыль только в том случае, если разница котировок покупки и продажи активов превышает совокупный размер комиссий.
Иск был подан на основании соглашения об условиях обслуживания Coinbase Wallet, которое регулируется законодательством Калифорнии и США и содержит специальную арбитражную оговорку для пользователей, находящихся в США или Канаде. В соответствии с арбитражной оговоркой споры подлежат разрешению на основании регламента по разрешению споров с участием потребителей Американской Арбитражной Ассоциации, кроме того, допускается совместное рассмотрение в процессе до 100 исков для повышения эффективности арбитражного разбирательства. Когда аудит взаиморасчётов все же был произведен, выяснилось, что из-за завышения цен Pakistan State Oil переплатила 14,6 млн долларов США за поставленный газ. В связи с этим стороны пришли к соглашению о поставке дополнительных объемов газа, при этом пакистанская компания считала, что она не должна оплачивать дополнительные объемы. В ответ Gunvor Group Ltd предъявил к Pakistan State Oil иск в LCIA.
Лица, замещающие государственные должности, государственные служащие не могут составлять более одной трети состава Совета по совершенствованию третейского разбирательства. Уполномоченным федеральным органом исполнительной власти утверждаются положение о порядке создания и деятельности Совета по совершенствованию третейского разбирательства, порядок рассмотрения документов, представляемых для рассмотрения указанным Советом вопроса о выдаче рекомендации, предусмотренной частью 6 настоящей статьи. В январе подрядчик подал уведомление об арбитраже, однако в июне он подал иск в суд первой инстанции Дубая. Застройщик оспорил юрисдикцию суда Дубая на основании наличия арбитражного соглашения и обратился в суд DIFC с заявлением о том, что стороны связаны арбитражным соглашением и что ссылка на DIFC-LCIA означает, что местом арбитража является DIFC. Суд Дубая должен был вынести решение о своей юрисдикции в сентябре, однако вместо этого постановил назначить эксперта, что заставило застройщика обратиться в суд с заявлением о наложении запрета на судебное разбирательство.
Верховный суд закрепил автономность арбитражной оговорки. Первые девять пунктов обзора посвящены вопросам заключения, толкования, действительности и исполнимости арбитражных соглашений. РИСА считает, что сегодня особенно важны образовательные проекты, основанные на ценностях мирного урегулирования споров.
Как мы видим, сейчас количество мероприятий уже увеличилось в несколько раз, что очень радует и говорит о растущем интересе к этому мероприятию как в России, так и за рубежом. Конечно, Российская арбитражная неделя не была бы возможна без членов организационного комитета, которые активно работают над ее наполнением и развитием. Лондонскому международному третейскому суду (LCIA) разрешили принимать сборы за рассмотрение дел от лиц из России и Беларуси, несмотря на санкции. Одна из основных причин выхода – проблема несогласованности ДЭХ с Парижским соглашением и целями Европейского зеленого соглашения, направленными на сокращение парниковых газов и развитие «зеленой» энергетики в Европе.
В настоящий момент это Антон Владимирович Асосков, Алексей Николаевич Жильцов, Роман Михайлович Ходыкин. Они отбирают достойные внимания темы и работают со спикерами на протяжении нескольких месяцев перед конференцией. Во-вторых, это практически бесплатный доступ на конференцию – только в 2019 году мы решили ввести небольшую плату в 1000 руб., чтобы повысить дисциплину тех, кто регистрируется «на всякий случай», заставляет нас в какой-то момент ограничивать регистрацию, а потом не приходит, лишая тем самым возможности прийти других. Наконец, это публикация сборника докладов «Новые горизонты международного арбитража», который раздается всем участниками конференции и выкладывается в свободный доступ.
Если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, которые имеют значение для дела и по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение. Материалы и документы, иллюстрирующие заключение эксперта, прилагаются к заключению и являются его составной частью. Третейский суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании. Разбирательства по разным делам объединяются в то разбирательство, которое было начато первым. При этом полномочия избранных (назначенных) арбитров в рамках других разбирательств прекращаются. Третейский суд, Председатель Арбитражного центра и Комитет по назначениям не обязаны мотивировать свое решение об отводе арбитра.
Лицо, участвующее в арбитраже, несет все риски неблагоприятных последствий, связанные с указанием адреса с ошибкой (неточностью), а также несообщением или несвоевременным сообщением об изменении своего адреса. Встречный иск, предъявленный позднее срока, установленного частью 1 настоящей статьи, может быть рассмотрен совместно с первоначальным иском, если третейский суд, рассматривающий первоначальный иск, признает причину задержки предъявления встречного иска уважительной или признает, что совместное рассмотрение первоначальных и встречных требований целесообразно с учетом обстоятельств дела. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, не превышающий тридцати календарных дней со дня получения истцом постановления об оставлении искового заявления без движения, исковое заявление считается предъявленным в день его первоначальной подачи в Арбитражный центр и принимается к производству. В этом деле Верховный суд поставил точку в споре об арбитрабильности споров из договоров, заключенных в соответствии с законом № 223-ФЗ, и прямо признал, что споры из корпоративных закупок являются арбитрабильными [2].
На протяжении последних лет стремительно увеличивается количество ? Просьб об арбитраже, в том числе просьб, касающихся назначения арбитров, поступающих в Совет по арбитражу Центральной Торговой Палаты Финляндии. Арбитраж как средство разрешения споров между компаниями становится все более популярным, обусловленно это эффективностью данного метода разрешения споров.В соответствии с Регламентом Совета по арбитражу Центральной Торговой Палаты Финляндии арбитражное решение должно быть вынесено не позднее одного года после передачи документов по делу составу арбитража.
В случае, если арбитр оказывается юридически или фактически неспособным участвовать в рассмотрении дела либо не участвует в рассмотрении дела в течение неоправданно длительного срока, его полномочия могут быть прекращены постановлением Председателя Арбитражного центра по письменному заявлению арбитров, входящих в состав третейского суда, или сторон. Третейский суд и Арбитражный центр по вопросам, входящим в их компетенцию, вправе по ходатайству стороны или по собственной инициативе продлить любой срок, установленный правилами Арбитражного центра или назначенный в соответствии с такими правилами, соответственно, третейским судом или Арбитражным центром для совершения лицом, участвующим в арбитраже, процессуальных действий. После этого братья подали иск в Международный арбитражный суд при МТП против Мадагаскара в рамках двустороннего инвестиционного договора с Бельгийско-Люксембургским экономическим союзом. В 2014 году единоличный арбитр вынес решение в пользу братьев, однако Мадагаскару удалось добиться отмены решения в 2016 году. Спустя несколько месяцев братья подали иск в МЦУИС в соответствии с тем же ДИД, требуя возмещения ущерба в размере около 15 миллионов евро и утверждая, что неспособность Мадагаскара защитить фабрику нарушает стандарт полной защиты и безопасности (FPS), а вмешательство правительства в работу судебной системы является отказом в правосудии.
Еще одной разновидностью арбитражных стратегий является арбитраж пары «спот – фьючерс» – это игра на расхождении между ценами инструмента на спот-рынке и ценой фьючерса на этот же инструмент (например, Газпром на ММВБ – фьючерсный контракт на Газпром на FORTS). Ну и, пожалуй, самым популярным направлением среди частных инвесторов является арбитраж «синтетических инструментов» против индексных фьючерсов. В таком случае «синтетический инструмент» формируется трейдером из корзины входящих в индекс ценных бумаг (причем веса для каждой бумаги подбираются индивидуально), после чего начинается все та же игра на расширение и сужение спрэда между фьючерсом на индекс и собственноручно собранном «синтетическом» индексом. Естественно в чистом классическом арбитраже частному инвестору выжить уже довольно сложно (а порой и практически невозможно), т.к. Бороться с многомиллиардными гигантами индустрии за миллисекунды – дело совсем не перспективное, но тут на выручку приходят другие виды арбитража, о которых и поговорим далее. После третейской реформы 2016 года на законодательном уровне в Российской Федерации были закреплены формы фиксации арбитражного соглашения, которые отвечают тенденциям делового оборота.
Закон Республики Казахстан «Об арбитраже» не воспринял в полном объеме рекомендованные формулировки Типового закона ЮНСИТРАЛ о международном торговом арбитраже в редакции 2006 года. Закон «Об арбитраже» считает письменную форму арбитражного соглашения соблюденной при наличии арбитражной оговорки в документе, подписанном сторонами, либо при обмене письмами, телеграммами, телефонограммами, факсами, электронными документами или иными документами, определяющими субъектов и содержание их волеизъявления (п. 1 ст. 9). Старший юрист фирмы «Кульков, Колотилов и партнеры» Дмитрий Власов и юрист фирмы Никита Чернышенко на примере недавней судебной практики еще раз обратились к значению статуса постоянно действующего арбитражного учреждения (ПДАУ), а также поразмышляли о смысле исключения в законе для иностранных центров без этого статуса.
Способы заключения арбитражного соглашения подробно регламентированы в ст. 7 ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации», а также в ст. 7 закона «О международном коммерческом арбитраже». Пара Шеннон и Кит Чилутти обратилась с иском к Uber, требуя возмещения ущерба за травмы Шеннон Чилутти после того, как она выпала из инвалидного кресла и ударилась головой во время поездки с водителем Uber. Отменяя постановление суда первой инстанции штата об удовлетворении заявления Uber о передаче дела в арбитраж, апелляционный суд указал на необходимость в более строгом подходе в контексте отказа стороны от своего конституционного права на суд присяжных ввиду заключения арбитражного соглашения. Суд признал принудительное исполнение иностранного арбитражного решения, предусматривающего взыскание неустойки по неисполненному контракту, заключенному в результате коммерческого подкупа уполномоченного лица предприятия, противоречащим публичному порядку Российской Федерации.
Форекс обучение в школе Бориса Купера, переходите по ссылке и узнаете больше — https://boriscooper.org/.
