В качестве иностранных сторон выступали представители 73 стран, не включая Российскую Федерацию. Регистрационный сбор для подачи иска в МАК составляет эквивалент 500 долларов США [3]. Обеспечительный сбор, если стороны желают наложить обеспечительные меры, составляет эквивалент 1.000 долларов США. Арбитражный сбор составляет 3% от суммы исковых требований, методика проведения календарного арбитража но не менее 2.000 долларов США, однако если дело рассматривается единоличным арбитром, арбитражный сбор уменьшается на 20%.
Статья 21. Обязанности лица в связи с избранием (назначением) арбитром
Верховный суд Швейцарии отклонил апелляцию России на арбитражное решение с местом арбитража в Женеве. Аргумент России о том, что российский парламент не ратифицировал Договор к Энергетической Хартии, на котором основывалась компетенция Состава арбитража, не убедил швейцарский суд и был отклонен. В июне прошлого года немецкая авиакомпания Lufthansa инициировала арбитраж в Постоянной палате Третейского суда.
Выбор способа ознакомления: «очное» ознакомление и ознакомление в электронном виде
Заседания третейского суда проводятся по месту нахождения центрального Аппарата Арбитражного центра, а в случае, если арбитраж администрируется при участии одного из отделений Арбитражного центра – на территории деятельности данного отделения. Докладчик назначается Руководителем Аппарата Арбитражного центра (в случае, если в администрировании арбитража участвует отделение Арбитражного центра – руководителем данного отделения) с учетом предложений председателя третейского суда по кандидатуре докладчика при их наличии. При коллегиальном рассмотрении дела вопрос об отводе, заявленный нескольким арбитрам или всему составу третейского суда, решается Председателем Арбитражного центра. При коллегиальном рассмотрении дела вопрос об отводе арбитра решается арбитрами, входящими в состав третейского суда, большинством голосов в отсутствие арбитра, которому заявлен отвод.
Статья 65. Выполнение Арбитражным центром отдельных функций по администрированию арбитража
- Дело было направлено в суд апелляционной инстанции для повторного рассмотрения вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы.
- Поэтому стратегии с заключением арбитражных сделок используется преимущественно крупными участниками биржевых торгов.
- Иностранная компания (далее – заявитель) обратилась в арбитражный суд Российской Федерации с заявлением о признании и приведении в исполнение решения международного арбитража ad hoc о взыскании с российского общества (далее – общество) задолженности по агентскому соглашению, неустойки и расходов на ведение арбитражного разбирательства.
- Ну и, пожалуй, самым популярным направлением среди частных инвесторов является арбитраж «синтетических инструментов» против индексных фьючерсов.
В этом случае избрание (назначение) не считается состоявшимся, а новый арбитр назначается за сторону Председателем Арбитражного центра. Встречный иск, предъявленный позднее срока, установленного частью 1 настоящей статьи, может быть рассмотрен совместно с первоначальным иском, если третейский суд, рассматривающий первоначальный иск, признает причину задержки предъявления встречного иска уважительной. По решению Председателя Арбитражного центра допускается опубликование актов третейского суда, при условии неразглашения сведений, позволяющих идентифицировать лиц, участвующих в арбитраже, и содержащих ценовые, количественные и иные показатели, относящиеся к существу спора. Документы и иные материалы, не указанные в пункте 3 части 3 настоящей статьи, направляются участникам корпоративного спора, если третейский суд посчитает, что данная корреспонденция важна для принятия решения этими участниками или защиты их прав и законных интересов.
Непредоставление информации уполномоченными государственными органами по запросу юридического лица.
В случае, если арбитр оказывается юридически или фактически неспособным участвовать в рассмотрении спора либо не участвует в рассмотрении спора в течение неоправданно длительного срока, его полномочия могут быть прекращены постановлением Председателя Арбитражного центра по письменному заявлению членов третейского суда или сторон. Третейский суд и Арбитражный центр по вопросам, входящим в их компетенцию, вправе по заявлению стороны или по своей инициативе продлить любой срок, установленный правилами Арбитражного центра или назначенный в соответствии с такими правилами, соответственно, третейским судом или Арбитражным центром для совершения лицом, участвующим в деле, процессуальных действий. В свою очередь созданная для разрешения споров, вытекающих из морского торгового мореплавания, Морская арбитражная комиссия, согласно официальному порталу МАК, на 2020 год (за 90 лет своего существования) МАК рассмотрел 4553 дела.
Статья 16. Формирование состава третейского суда при единоличном рассмотрении дела
Такие активы не подходят для заключения арбитражных сделок. Выбирать инструменты следует с учетом результатов анализа. Приступать к торговле рекомендуются в случае расхождения мультипликаторов P/E и PEG. При этом другие показатели должны быть равными. С помощью такого анализа можно определить пары активов, которые потенциально могут принести трейдеру максимальную прибыль.
Гражданин Мексики Гектор Карденас так и не выплатил свой долг, который к 2011 году достиг размера 76 млн долларов США. Вскоре Lion стало известно о том, что Карденас представил мексиканскому суду мировое соглашение, по которому долг мексиканца перестал существовать. Finra заявила, что ее действия по наложению штрафа были вызваны арбитражным разбирательством, инициированным клиентом. Telefónica сейчас утверждает о наличии очевидных нарушений при заключении сделки со стороны Oi, а TIM ссылается на изменения в оборотном капитале и расходах, выявленных в документах, доступных только после заключения сделки. Ответчик Oi заявил, что категорически не согласен с предложенной покупателями ценой договора в рамках снижения, заявив, что снижение основано на процедурных и технических ошибках, а также неверной методологии, принятой их консультантом – бразильским подразделением KPMG. В результате переговоров турецкая компания вернулась к строительству электростанции в качестве генерального подрядчика и соответственно отказалась от всех исковых требований.
В связи с протестами активистов, выступающих против добычи полезных ископаемых из-за возможного негативного воздействия такой добычи на местное население, Ecuagoldmining, дочерняя компания истца, потеряла контроль над рудником, полученным по концессии. Эквадорские власти первоначально направили вооруженные силы для защиты разрабатываемого участка, но позже они были отозваны. По мнению истца, факт того, что Эквадор позволил активистам вторгнуться на территорию, на которой велись разработки, способствовал возникновению у него убытков. Фактически, контроль над проектом был утрачен истцом с 2018 г., в связи с чем на территории рудника с этого времени, по мнению истца, «оккупантами» ведется незаконная добыча золота и серебра, а правительство Эквадора не принимает никаких мер для устранения таких нарушений. Инвесторы обвинили Coinbase и ее филиалы в халатности за то, что они не решили проблемы безопасности своего сервиса Wallet, который позволяет пользователям хранить свои криптоактивы. По мнению истцов, неустранение Coinbase уязвимостей в работе сервиса Wallet привело к тому, что мошенники смогли «захватить» криптокошельки пользователей и вывести их криптоактивы.
Перечень судов, которые могут организовывать онлайн-заседания, опубликован в системе «Мой арбитр»112. После первого ознакомления с материалами дела в режиме ограниченного доступа указания кода доступа в карточке дела не требуется. Доступ к материалам дела предоставляется автоматически после удовлетворения соответствующего ходатайства90. На практике, принимая во внимание технические возможности судов, ознакомиться с материалами дела в электронном виде возможно несколькими способами. Равным образом в перечне документов и сведений, обмен которыми осуществляется с использованием Единой системы межведомственного электронного взаимодействия, отсутствуют судебные извещения73.
Например, к Единой системе межведомственного электронного взаимодействия подключен сервис отправки электронных заказных писем Почты России, а также ряд сервисов Единого портала государственных и муниципальных услуг72. Необходимо отметить, что Комиссией Организации Объединенных Наций по Международному Торговому Праву (UNCITRAL) были разработаны Модельные правила UNCITRAL. Данные правила могут быть использованы любыми контрагентами в качестве своеобразного «рамочного договора» по урегулированию всех вопросов, связанных с международным коммерческим арбитражем.
Объединение разбирательств не допускается, если на дату заявления стороны об объединении разбирательств по соответствующим делам были сформированы третейские суды в разном составе или имеются другие препятствия к объединению разбирательств. Докладчик может по собственному желанию сложить с себя полномочия. Полномочия докладчика могут быть прекращены по решению Руководителя Аппарата Арбитражного центра по письменному заявлению председателя третейского суда или по согласованию с ним. По предложению третейского суда докладчик по делу может не назначаться, в этом случае, в соответствии с таким предложением функции докладчика возлагаются на одного из членов третейского суда. Докладчик назначается Руководителем Аппарата Арбитражного центра после формирования состава третейского суда с учетом предложений председателя третейского суда по кандидатуре докладчика при их наличии. В случае избрания ответчиком тех же арбитров, которые были избраны (назначены) со стороны истца, основной и (или) запасной арбитр назначается за ответчика Председателем Арбитражного центра.
По вопросам, не затрагивающим существа спора, третейский суд выносит постановления. Постановление выносится третейским судом в письменной форме в виде отдельного акта или записи в протоколе (протокольное постановление). По результатам рассмотрения дела по существу и в иных случаях, предусмотренных настоящим Регламентом, третейский суд выносит решение. Международный коммерческий арбитраж ведется на языке или языках в соответствии с соглашением сторон, а при отсутствии такого соглашения – на языке или языках, определенном (определенных) третейским судом с учетом мнения сторон арбитража.
10. Наличие в иностранном арбитражном решении опечатки, не влияющей на его существо и смысл, не может рассматриваться как препятствие для его признания и приведения в исполнение в аспекте нарушения публичного порядка Российской Федерации. В силу пункта 3 статьи 256 ГК РФ, пункта 1 статьи 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы ему при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания (пункт 1 статьи 38 СК РФ). Указанное соглашение содержало раздел “Гарантии и заверения сторон”, в котором общество гарантировало компании наличие у него лицензии для осуществления фармацевтической деятельности. В качестве санкции за нарушение гарантий и заверений соглашение предусматривало возмещение обществом компании заранее оцененных убытков в размере 8 процентов от общей суммы соглашения.
Он отметил, что задержки в работе институтов — это распространенная проблема, которая затрагивает даже крупные и давно состоявшиеся центры. Еще он указал на важное преимущество DIAC в виде списка опытных местных арбитров, особенно из Египта и других арабских стран. Это помогает обеспечить лучшее понимание локальных правовых систем и культурных особенностей, что, в свою очередь, ключевой фактор в трансграничных спорах. Пятым и последним центром, о котором говорили на мероприятии, стал Гонконгский международный арбитражный центр (HKIAC). Его генеральный секретарь Джоан Лау начала выступление с общих тезисов о миссии арбитражных центров, отметив, что их главная задача — предоставлять независимую и нейтральную платформу для разрешения споров, возникающих в условиях роста экономических и инвестиционных связей между странами БРИКС.
Аналогичная норма закреплена в части 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ), согласно которой законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, если брачным договором не установлено иное, а также в статье 34 СК РФ. При названных обстоятельствах суд пришел к выводу, что оснований для признания последствий принудительного исполнения иностранного арбитражного решения противоречащими публичному порядку Российской Федерации нет. Поскольку добровольно арбитражное решение исполнено не было, компания обратилась в российский суд с заявлением о признании и приведении его в исполнение. При этом суд кассационной инстанции указал, что ряд институтов российского гражданского законодательства предполагают отход от строгой компенсационности мер гражданско-правовой ответственности (например, штрафная неустойка, ответственность за нарушение исключительных прав и др.). В то же время было отмечено, что в целях реализации принципа соразмерности суд при оценке последствий принудительного исполнения иностранных решений с точки зрения соответствия публичному порядку Российской Федерации должен оценивать, насколько значительным является карательный характер ответственности должника. Общество ходатайствовало об отказе в признании и приведении в исполнение данного решения, ссылаясь на то, что его принудительное исполнение противоречит публичному порядку Российской Федерации, поскольку вынесено с применением норм иностранного права, противоречащих положениям ГК РФ.
Третейский суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Документы, касающиеся арбитража, представляются лицами, участвующими в деле, на языке арбитража либо на языке договора или на языке, на котором лица, участвующие в деле, вели между собой переписку. Письменные доказательства представляются на языке оригинала. Постановление Председателя Арбитражного центра по вопросу о прекращении полномочий арбитра может быть обжаловано стороной в Комитет по назначениям в срок, не превышающий пяти календарных дней со дня, когда сторона узнала о таком решении. Комитет по назначениям проверяет постановление Председателя Арбитражного центра по вопросу о прекращении полномочий арбитра в срок, не превышающий десяти рабочих дней со дня подачи стороной заявления о его обжаловании. Постановление Председателя Арбитражного центра по вопросу об отводе арбитра может быть обжаловано стороной в Комитет по назначениям в срок, не превышающий семи календарных дней со дня, когда сторона узнала о таком решении.
«…В каждом из… определений суда ПАО «Промсвязьбанк» не было указано как лицо, участвующее в деле[,] и не указан точно и определенно предмет обособленного спора. Приведенные заявителем причины пропуска срока на подачу заявления о распределении судебных расходов не являются объективными, то есть не зависящими от волеизъявления заявителя, и обусловлены его собственным процессуальным поведением. Третейский суд и Арбитражный центр по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, может принять любые меры, направленные на защиту конфиденциальной информации. Протокол составляется в письменной форме и подписывается всеми арбитрами, входящими в состав третейского суда.
Форекс обучение в школе Бориса Купера, переходите по ссылке и узнаете больше — https://boriscooper.org/.
